Comments on: Automoderazione per le riviste lolicon giapponesi…forse http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/ Pensieri e opinioni sul Giappone Sat, 04 Feb 2012 01:09:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: H. H. http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/comment-page-1/#comment-1712 H. H. Fri, 03 Dec 2010 18:07:08 +0000 http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/#comment-1712 Ci sarebbero da scrivere un paio di volumi sull'argomento, ma considerando che i wall post non piacciono a nessuno mi limito ad una sintesi su più punti: 1) Io sono un lolicon, dove con "lolicon" intendo la definizione data da Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Lolicon . 2) Nonostante i miei gusti sono fermamente contrario all'uso (o sfruttamento che dir si voglia) di bambine/bambini per album fotografici o riviste erotiche. 3) Mi ritengo invece allineato alla normativa italiana per quanto riguarda i rapporti tra adolescenti ed adulti. Attualmente in Italia l'età del consenso varia tra un minimo di 13 anni ed un massimo di 18. 14 è l'età minima per i rapporti sessuali consenzienti tra un ragazzo/ragazza ed un adulto. Badate bene, non confondete l'età del consenso con la maggiore età, a 14 si è ancora protetti contro lo sfruttamento, prostituzione, abusi etc. Per intenderci, offrire soldi o regali in cambio di prestazioni sessuali con un minore (entro la fascia 14-17) costituisce un reato! Stessa cosa in caso di pressioni da parte di genitori/tutori... Insomma, a 14 anni si possono avere rapporti sessuali con un maggiorenne, ma si è ancora ampiamente protetti dalla legge. Link qui --> http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso 4) Sono fermamente contrario alla limitazione delle libertà personali! A cosa mi riferisco? Alla assurda convinzione di alcuni che le opere di fantasia possano essere anche lontanamente paragonabili alle azioni criminose compiute da chi abusa dei bambini in carne ed ossa. Quel che mi infastidisce maggiormente è la testardaggine di alcuni nel voler mischiare moralità e legalità. La morale non è un valore universale! Nel medioevo si giudicavano le persone in base alla morale (prima di mandarle al rogo). La limitazione anche parziale della libertà d'espressione (per quanto aberrante possa sembrare ad alcuni) è una pugnalata alla democrazia! Significa allontanarsi dalla retta via e far strada all'ormai sempre meno distopico 1984. Ci sarebbero da scrivere un paio di volumi sull’argomento, ma considerando che i wall post non piacciono a nessuno mi limito ad una sintesi su più punti:

1) Io sono un lolicon, dove con “lolicon” intendo la definizione data da Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Lolicon .

2) Nonostante i miei gusti sono fermamente contrario all’uso (o sfruttamento che dir si voglia) di bambine/bambini per album fotografici o riviste erotiche.

3) Mi ritengo invece allineato alla normativa italiana per quanto riguarda i rapporti tra adolescenti ed adulti. Attualmente in Italia l’età del consenso varia tra un minimo di 13 anni ed un massimo di 18. 14 è l’età minima per i rapporti sessuali consenzienti tra un ragazzo/ragazza ed un adulto. Badate bene, non confondete l’età del consenso con la maggiore età, a 14 si è ancora protetti contro lo sfruttamento, prostituzione, abusi etc.
Per intenderci, offrire soldi o regali in cambio di prestazioni sessuali con un minore (entro la fascia 14-17) costituisce un reato! Stessa cosa in caso di pressioni da parte di genitori/tutori… Insomma, a 14 anni si possono avere rapporti sessuali con un maggiorenne, ma si è ancora ampiamente protetti dalla legge.
Link qui –> http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso

4) Sono fermamente contrario alla limitazione delle libertà personali! A cosa mi riferisco? Alla assurda convinzione di alcuni che le opere di fantasia possano essere anche lontanamente paragonabili alle azioni criminose compiute da chi abusa dei bambini in carne ed ossa.
Quel che mi infastidisce maggiormente è la testardaggine di alcuni nel voler mischiare moralità e legalità. La morale non è un valore universale! Nel medioevo si giudicavano le persone in base alla morale (prima di mandarle al rogo).

La limitazione anche parziale della libertà d’espressione (per quanto aberrante possa sembrare ad alcuni) è una pugnalata alla democrazia! Significa allontanarsi dalla retta via e far strada all’ormai sempre meno distopico 1984.

]]> By: Lepre http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/comment-page-1/#comment-1698 Lepre Thu, 01 Jul 2010 18:13:01 +0000 http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/#comment-1698 mio dio è disgustoso! facendo un giro su internet è PIENO! pieno di questi schifo di fumetti che ritraggono non solo BAMBINI in pose erotiche ma addirittura VIOLENTATI e molestati spesso da adulti! è terrificante! i primi a dover essere messi in galera o come minimo in un ospedale psichiatrico sono quelli che li disegnano!!!! mio dio è disgustoso! facendo un giro su internet è PIENO! pieno di questi schifo di fumetti che ritraggono non solo BAMBINI in pose erotiche ma addirittura VIOLENTATI e molestati spesso da adulti! è terrificante! i primi a dover essere messi in galera o come minimo in un ospedale psichiatrico sono quelli che li disegnano!!!!

]]> By: Chiara http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/comment-page-1/#comment-940 Chiara Sun, 15 Feb 2009 23:41:34 +0000 http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/#comment-940 Mah,restringendo il discorso esclusivamente al mondo nipponico,mi interrogo da anni sul modo di interpretare la sessualità dei giapponesi.E',almeno rispetto al cosiddetto "mondo occidentale"davvero pieno di contraddizioni. In molti negozi ho visto materiale pornografico esposto accanto ai giocattoli,e ho visto finte uniformi scolastiche o costumi da camerierina sexy esposti in modo equivoco.A prima vista somigliavano ai nostri costumi di carnevale,ma c'era dell'altro,un continuo invito ammiccante al travestitismo.Le effusioni pubbliche sono ancora mal viste,ma i love hotel si trovano in pieno centro e sono molto frequentati.Gli hentai sono ovunque,ma gli organi sessuali sono "oscurati".Il tema più diffuso,anche negli anime pornografici,è l'umiliazione della donna.Una sessualità concepita quasi sempre come imposizione,il chè lo trovo tipico di un popolo con molte qualità,ma estremamente represso. Le studentesse si lamentano del problema delle molestie sulla metropolitana,ma le uniformi di alcune scuole hanno minigonne che sarebbero inaccettabili in qualsiasi liceo italiano!Sono diffusissimi manga in cui ragazzini vengono scambiati per donne e viceversa.Prima di visitare il Giappone non credevo fosse possibile.Girando per Tokyo e osservando i manifesti degli host club ho capito! La maggior parte dei ragazzi considerati attraenti ,"cool",sarebbero potuti passare per ragazze senza alcun problema con un filo di trucco e una gonna. Da cui la riflessione:l'interesse per i pre-adolescenti deriva forse dal fatto che i caratteri sessuali di molti giapponesi adulti non sono "sviluppati" come in altri paesi? In fondo un pedofilo è attratto da un individuo che,in quanto pre-puberale,non ha sviluppato con chiarezza quei connotati che distinguono l'uomo dalla donna (seno,peli etc.)(non pretendo di essere esaustiva,questa è psicologia da bar).Essendo una sessualità a senso unico,l'adulto pedofilo non si deve confrontare con un suo pari,ma impone appunto le proprie esigenze. Per concludere il mio sproloquio,non credo che un certo erotismo giapponese voglia realmente inneggiare alla pedofilia,ma penso che sia il frutto della repressione sociale di una sessualità adulta e consapevole a beneficio di una sessualità orientata verso individui più "gestibili",dai caratteri sessuali non prorompenti. Non so se sono davvero riuscita a spiegare quello che penso :sad: Mah,restringendo il discorso esclusivamente al mondo nipponico,mi interrogo da anni sul modo di interpretare la sessualità dei giapponesi.E’,almeno rispetto al cosiddetto “mondo occidentale”davvero pieno di contraddizioni. In molti negozi ho visto materiale pornografico esposto accanto ai giocattoli,e ho visto finte uniformi scolastiche o costumi da camerierina sexy esposti in modo equivoco.A prima vista somigliavano ai nostri costumi di carnevale,ma c’era dell’altro,un continuo invito ammiccante al travestitismo.Le effusioni pubbliche sono ancora mal viste,ma i love hotel si trovano in pieno centro e sono molto frequentati.Gli hentai sono ovunque,ma gli organi sessuali sono “oscurati”.Il tema più diffuso,anche negli anime pornografici,è l’umiliazione della donna.Una sessualità concepita quasi sempre come imposizione,il chè lo trovo tipico di un popolo con molte qualità,ma estremamente represso.
Le studentesse si lamentano del problema delle molestie sulla metropolitana,ma le uniformi di alcune scuole hanno minigonne che sarebbero inaccettabili in qualsiasi liceo italiano!Sono diffusissimi manga in cui ragazzini vengono scambiati per donne e viceversa.Prima di visitare il Giappone non credevo fosse possibile.Girando per Tokyo e osservando i manifesti degli host club ho capito! La maggior parte dei ragazzi considerati attraenti ,”cool”,sarebbero potuti passare per ragazze senza alcun problema con un filo di trucco e una gonna. Da cui la riflessione:l’interesse per i pre-adolescenti deriva forse dal fatto che i caratteri sessuali di molti giapponesi adulti non sono “sviluppati” come in altri paesi? In fondo un pedofilo è attratto da un individuo che,in quanto pre-puberale,non ha sviluppato con chiarezza quei connotati che distinguono l’uomo dalla donna (seno,peli etc.)(non pretendo di essere esaustiva,questa è psicologia da bar).Essendo una sessualità a senso unico,l’adulto pedofilo non si deve confrontare con un suo pari,ma impone appunto le proprie esigenze. Per concludere il mio sproloquio,non credo che un certo erotismo giapponese voglia realmente inneggiare alla pedofilia,ma penso che sia il frutto della repressione sociale di una sessualità adulta e consapevole a beneficio di una sessualità orientata verso individui più “gestibili”,dai caratteri sessuali non prorompenti. Non so se sono davvero riuscita a spiegare quello che penso :sad:

]]> By: MMM http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/comment-page-1/#comment-937 MMM Sat, 07 Feb 2009 11:19:41 +0000 http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/#comment-937 Sono perfettamente daccordo con Baldo e Armando. E poi scusate, la violenza sessuale verso un minore è una cosa, ma se un ragazzo di 20 anni và con una ragazza consenziente di 14 anni (e oggi succede veramente di continuo) che c'è di male? La ragazza avrà anche 14 anni, ma se è consapevole di quello che fà lo chiamereste pedofilia? Allora penso sia bene dividere VIOLENZA SUI MINORI CONTRO LA PROPRIA VOLONTA', e PIACERE SESSUALE consumato con una persona consapevole, seppur abbastanza giovane. Oltretutto la censura sui manga-anime è veramente ridicola! Se una persona ha una fantasia sessuale, e ha modo di sfogarla con questo tipo di materiale, senza fare del male A NESSUNO perchè non dovrebbe poterlo fare? Anche a me piace il genere di Baldo, ed essendo anche una persona consapevole e responsabile delle mie azioni, non farei mai del male ad un bambino e ne mai ne appprofitterei sessualmente. Ma trovare eccitamento in materiale che ritrae ragazze giovani, senza far del male a nessuno secondo me è totalmente innocente. Perchè appunto sono solo disegni, e non c'è il desiderio verso una VERA PERSONA. E' solo l'IDEA, una rappresentazione ideologica di un piacere come altri, che non verrà mai consumato realmente perchè c'è una consapevolezza dietro questo atto. C'è gente a cui piace il feticismo estremo, arrivando a bondage, torture, fruste e robe di questo tipo.. Questa non è violenza estrema? Non è sui minori, ma sempre di violenza si parla. Eppure di questo materiale se ne trova a vagonate dappertutto senza la minima censura. La questione dei bambini secondo me è da riassumere in un solo punto: lo sfruttamento della loro immagine e/o del loro corpo senza che ne siano consapevoli e/o consenzienti è reato, perchè non si dà ad una persona la libertà di scegliere. Tutto ciò che riguarda persone che ne danno un consenso personale, o che riguarda illustrazioni di minorenni SECONDO ME è da ritenersi totalmente legale, perchè non entra in merito sfruttamento ne violenza VERSO NESSUNO. E smettetela di fare i perbenisti. La religione vi ha smangiato il cervello! Sono perfettamente daccordo con Baldo e Armando.
E poi scusate, la violenza sessuale verso un minore è una cosa, ma se un ragazzo di 20 anni và con una ragazza consenziente di 14 anni (e oggi succede veramente di continuo) che c’è di male? La ragazza avrà anche 14 anni, ma se è consapevole di quello che fà lo chiamereste pedofilia?
Allora penso sia bene dividere VIOLENZA SUI MINORI CONTRO LA PROPRIA VOLONTA’, e PIACERE SESSUALE consumato con una persona consapevole, seppur abbastanza giovane.
Oltretutto la censura sui manga-anime è veramente ridicola! Se una persona ha una fantasia sessuale, e ha modo di sfogarla con questo tipo di materiale, senza fare del male A NESSUNO perchè non dovrebbe poterlo fare? Anche a me piace il genere di Baldo, ed essendo anche una persona consapevole e responsabile delle mie azioni, non farei mai del male ad un bambino e ne mai ne appprofitterei sessualmente. Ma trovare eccitamento in materiale che ritrae ragazze giovani, senza far del male a nessuno secondo me è totalmente innocente. Perchè appunto sono solo disegni, e non c’è il desiderio verso una VERA PERSONA. E’ solo l’IDEA, una rappresentazione ideologica di un piacere come altri, che non verrà mai consumato realmente perchè c’è una consapevolezza dietro questo atto.
C’è gente a cui piace il feticismo estremo, arrivando a bondage, torture, fruste e robe di questo tipo.. Questa non è violenza estrema? Non è sui minori, ma sempre di violenza si parla. Eppure di questo materiale se ne trova a vagonate dappertutto senza la minima censura.
La questione dei bambini secondo me è da riassumere in un solo punto: lo sfruttamento della loro immagine e/o del loro corpo senza che ne siano consapevoli e/o consenzienti è reato, perchè non si dà ad una persona la libertà di scegliere.
Tutto ciò che riguarda persone che ne danno un consenso personale, o che riguarda illustrazioni di minorenni SECONDO ME è da ritenersi totalmente legale, perchè non entra in merito sfruttamento ne violenza VERSO NESSUNO.

E smettetela di fare i perbenisti. La religione vi ha smangiato il cervello!

]]> By: Mirko http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/comment-page-1/#comment-934 Mirko Wed, 28 Jan 2009 19:02:03 +0000 http://www.jappone.com/blog/2008/01/21/automoderazione-per-le-riviste-lolicon-giapponesiforse/#comment-934 I pedofili come gli stupratori andrebbero uccisi selvaggiamente e nei modi più atroci...altroché castrazione o galera. Ma co sta cazzo di religione e politica senza palle credete che si farà mai qualcosa? I pedofili come gli stupratori andrebbero uccisi selvaggiamente e nei modi più atroci…altroché castrazione o galera. Ma co sta cazzo di religione e politica senza palle credete che si farà mai qualcosa?

]]>